Trường kinh tế học Áo , cơ quan lý thuyết kinh tế được phát triển vào cuối thế kỷ 19 bởi các nhà kinh tế người Áo, trong việc xác định giá trị của sản phẩm, nhấn mạnh tầm quan trọng của tiện ích của nó đối với người tiêu dùng. Carl Menger đã công bố lý thuyết mới về giá trị vào năm 1871, cùng năm mà nhà kinh tế học người Anh William Stanley Jevons độc lập công bố một lý thuyết tương tự.

Đọc thêm về chủ đề này và vốn quan tâm: Trường Áo Khoảng năm 1870, một trường mới được phát triển, đôi khi được gọi là trường Áo từ thực tế là nhiều thành viên chính của trường đã dạy ở Vienna, ...

Menger tin rằng giá trị là hoàn toàn chủ quan: giá trị của sản phẩm được tìm thấy trong khả năng đáp ứng mong muốn của con người. Hơn nữa, giá trị thực tế phụ thuộc vào tiện ích của sản phẩm trong việc sử dụng ít quan trọng nhất ( xem tiện ích cận biên). Nếu sản phẩm tồn tại dồi dào, nó sẽ được sử dụng theo những cách ít quan trọng hơn. Tuy nhiên, khi sản phẩm trở nên khan hiếm hơn, các mục đích sử dụng ít quan trọng hơn sẽ bị từ bỏ và tiện ích lớn hơn sẽ được lấy từ việc sử dụng ít quan trọng nhất mới. (Ý tưởng này liên quan đến một trong những luật quan trọng nhất trong kinh tế, luật cầu, trong đó nói rằng khi giá của một thứ gì đó tăng lên, mọi người sẽ yêu cầu ít hơn về nó.)

Lý thuyết về giá trị này cũng cung cấp một câu trả lời cho cái gọi là nghịch lý nước kim cương, mà mà nhà kinh tế học Adam Smith đã suy ngẫm nhưng không thể giải quyết. Smith lưu ý rằng, mặc dù sự sống không thể tồn tại mà không có nước và có thể dễ dàng tồn tại mà không cần kim cương, kim cương là, pound cho pound, có giá trị hơn rất nhiều so với nước. Lý thuyết cận biên của giá trị giải quyết nghịch lý. Tổng cộng nước có giá trị hơn nhiều so với kim cương vì tổng số đơn vị nước đầu tiên là cần thiết cho sự sống. Nhưng, vì nước rất dồi dào và kim cương khan hiếm, giá trị biên của một pound kim cương vượt quá giá trị cận biên của một pound nước. Ý tưởng cho rằng giá trị xuất phát từ tiện ích mâu thuẫn với lý thuyết về giá trị lao động của Karl Marx,trong đó cho rằng giá trị của một mặt hàng xuất phát từ lao động được sử dụng để sản xuất nó chứ không phải từ khả năng đáp ứng mong muốn của con người.

Lý thuyết về tiện ích cận biên đã được áp dụng vào sản xuất cũng như tiêu dùng. Friedrich von Wieser dựa trên giá trị của các nguồn lực sản xuất dựa trên đóng góp của họ cho sản phẩm cuối cùng, nhận ra rằng những thay đổi về lượng sử dụng của một yếu tố sản xuất sẽ làm thay đổi năng suất của các yếu tố khác. Ông cũng đưa ra khái niệm về chi phí cơ hội: Wieser đã chỉ ra rằng chi phí của một yếu tố sản xuất có thể được xác định bởi tiện ích của nó trong một số sử dụng thay thế, tức là một cơ hội được tha thứ. Khái niệm về chi phí cơ hội của người Hồi giáo, được xác định bởi Wieser, vẫn được sử dụng rộng rãi trong phân tích kinh tế hiện đại.

Eugen von Böhm-Bawerk đã phát triển phân tích tiện ích cận biên thành một lý thuyết về giá cả. Böhm-Bawerk được biết đến nhiều nhất, tuy nhiên, vì công việc về vốn và lãi, trong đó ông nhấn mạnh vai trò của thời gian trong việc xác định giá trị của hàng hóa. Ông xem tiền lãi là khoản phí cho việc sử dụng vốn bù đắp cho chủ sở hữu vì đã từ bỏ tiêu dùng hiện tại. Tỷ lệ lãi được xác định bởi quy mô của lực lượng lao động, số vốn của cộng đồng và khả năng tăng năng suất thông qua các phương thức sản xuất.

Hai nhà kinh tế hàng đầu của Áo trong thế kỷ 20 là Ludwig von Mises và Friedrich A. Hayek. Mises (vào những năm 1920) và Hayek (vào những năm 1940) đều cho thấy một nền kinh tế phức tạp không thể được lên kế hoạch hợp lý vì giá thị trường thực sự không có. Kết quả là, thông tin quan trọng cho kế hoạch tập trung không thể có được.

Bài viết này được sửa đổi và cập nhật gần đây nhất bởi Amy Tikkanen, Correction Manager.