Luật quôc tê

Luật quốc tế , còn được gọi là luật quốc tế công cộng hoặc luật của các quốc gia , cơ quan của các quy tắc, chuẩn mực và tiêu chuẩn pháp lý áp dụng giữa các quốc gia có chủ quyền và các thực thể khác được công nhận hợp pháp là các chủ thể quốc tế. Thuật ngữ này được đặt ra bởi nhà triết học người Anh Jeremy Bentham (1748 mật1832).

Jeremy Bentham, chi tiết về một bức tranh sơn dầu của HW Pickersgill, 1829; trong Phòng trưng bày chân dung quốc gia, London

Bản chất và sự phát triển của luật pháp quốc tế

Định nghĩa và phạm vi

Theo định nghĩa kinh điển của Bentham, luật pháp quốc tế là tập hợp các quy tắc điều chỉnh quan hệ giữa các quốc gia. Đó là một dấu hiệu cho thấy luật pháp quốc tế đã phát triển đến mức nào mà định nghĩa ban đầu này bỏ qua các cá nhân và tổ chức quốc tế, hai yếu tố năng động và quan trọng nhất của luật quốc tế hiện đại. Hơn nữa, không còn chính xác khi xem luật quốc tế chỉ đơn giản là một bộ quy tắc; thay vào đó, nó là một phức hợp phát triển nhanh chóng của các quy tắc và có ảnh hưởng của giáo dục mặc dù không ràng buộc trực tiếp các nguyên tắc, thực tiễn và các xác nhận của giáo sư cùng với các cấu trúc và quy trình ngày càng tinh vi. Theo nghĩa rộng nhất của nó, luật pháp quốc tế cung cấp các hướng dẫn quy phạm cũng như phương pháp, cơ chế và ngôn ngữ khái niệm chung cho các diễn viên quốc tế.chủ yếu là các quốc gia có chủ quyền nhưng cũng ngày càng có nhiều tổ chức quốc tế và một số cá nhân. Phạm vi của các đối tượng và diễn viên liên quan trực tiếp đến luật pháp quốc tế đã mở rộng đáng kể, vượt ra khỏi các câu hỏi cổ điển về chiến tranh, hòa bình và ngoại giao để bao gồm nhân quyền, các vấn đề kinh tế và thương mại, luật vũ trụ và các tổ chức quốc tế. Mặc dù luật pháp quốc tế là một trật tự pháp lý và không phải là một đạo đức, nhưng nó đã bị ảnh hưởng đáng kể bởi các nguyên tắc và mối quan tâm đạo đức, đặc biệt là trong lĩnh vực nhân quyền.Mặc dù luật pháp quốc tế là một trật tự pháp lý và không phải là một đạo đức, nhưng nó đã bị ảnh hưởng đáng kể bởi các nguyên tắc và mối quan tâm đạo đức, đặc biệt là trong lĩnh vực nhân quyền.Mặc dù luật pháp quốc tế là một trật tự pháp lý và không phải là một đạo đức, nhưng nó đã bị ảnh hưởng đáng kể bởi các nguyên tắc và mối quan tâm đạo đức, đặc biệt là trong lĩnh vực nhân quyền.

Luật pháp quốc tế khác với quốc tế, bao gồm các hành vi không ràng buộc về mặt pháp lý được các quốc gia áp dụng vì lý do lịch sự (ví dụ: chào cờ của tàu chiến nước ngoài trên biển). Ngoài ra, nghiên cứu luật quốc tế, hay luật quốc tế công cộng, được phân biệt với lĩnh vực xung đột pháp luật, hoặc luật quốc tế tư nhân, liên quan đến các quy tắc của luật thành phố, vì luật sư quốc tế thuật ngữ luật trong nước của các quốc gia. các quốc gia khác nhau, nơi các yếu tố nước ngoài có liên quan.

Luật quốc tế là một hệ thống pháp luật độc lập tồn tại bên ngoài các mệnh lệnh pháp lý của các quốc gia cụ thể. Nó khác với các hệ thống pháp luật trong nước ở một số khía cạnh. Ví dụ, mặc dù Đại hội đồng Liên Hợp Quốc (LHQ), bao gồm đại diện của khoảng 190 quốc gia, có vẻ ngoài của một cơ quan lập pháp, nhưng nó không có quyền ban hành luật ràng buộc. Thay vào đó, các nghị quyết của nó chỉ đóng vai trò khuyến nghị, ngoại trừ trong các trường hợp cụ thể và cho một số mục đích nhất định trong hệ thống của Liên Hợp Quốc, như xác định ngân sách của Liên Hợp Quốc, kết nạp thành viên mới của Liên hợp quốc và, với sự tham gia của Hội đồng Bảo an, bầu các thẩm phán mới Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ). Ngoài ra, không có hệ thống tòa án có thẩm quyền toàn diện trong luật pháp quốc tế.Quyền tài phán của ICJ trong các vụ kiện gây tranh cãi được thành lập khi có sự đồng ý của các quốc gia cụ thể liên quan. Không có lực lượng cảnh sát quốc tế hoặc hệ thống thực thi pháp luật toàn diện, và cũng không có cơ quan hành pháp tối cao. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc có thể cho phép sử dụng vũ lực để buộc các quốc gia tuân thủ các quyết định của mình, nhưng chỉ trong những trường hợp cụ thể và hạn chế; về cơ bản, phải có hành động xâm lược trước hoặc đe dọa của hành động đó. Hơn nữa, bất kỳ hành động thực thi nào như vậy có thể được phủ quyết bởi bất kỳ thành viên thường trực nào trong năm thành viên của hội đồng (Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Do không có quân đội Liên Hợp Quốc thường trực, các lực lượng liên quan phải được tập hợp từ các quốc gia thành viên trên cơ sở đặc biệt.Không có lực lượng cảnh sát quốc tế hoặc hệ thống thực thi pháp luật toàn diện, và cũng không có cơ quan hành pháp tối cao. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc có thể cho phép sử dụng vũ lực để buộc các quốc gia tuân thủ các quyết định của mình, nhưng chỉ trong những trường hợp cụ thể và hạn chế; về cơ bản, phải có hành động xâm lược trước hoặc đe dọa của hành động đó. Hơn nữa, bất kỳ hành động thực thi nào như vậy có thể được phủ quyết bởi bất kỳ thành viên thường trực nào trong năm thành viên của hội đồng (Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Do không có quân đội Liên Hợp Quốc thường trực, các lực lượng liên quan phải được tập hợp từ các quốc gia thành viên trên cơ sở đặc biệt.Không có lực lượng cảnh sát quốc tế hoặc hệ thống thực thi pháp luật toàn diện, và cũng không có cơ quan hành pháp tối cao. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc có thể cho phép sử dụng vũ lực để buộc các quốc gia tuân thủ các quyết định của mình, nhưng chỉ trong những trường hợp cụ thể và hạn chế; về cơ bản, phải có hành động xâm lược trước hoặc đe dọa của hành động đó. Hơn nữa, bất kỳ hành động thực thi nào như vậy có thể được phủ quyết bởi bất kỳ thành viên thường trực nào trong năm thành viên của hội đồng (Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Do không có quân đội Liên Hợp Quốc thường trực, các lực lượng liên quan phải được tập hợp từ các quốc gia thành viên trên cơ sở đặc biệt.về cơ bản, phải có hành động xâm lược trước hoặc đe dọa của hành động đó. Hơn nữa, bất kỳ hành động thực thi nào như vậy có thể được phủ quyết bởi bất kỳ thành viên thường trực nào trong năm thành viên của hội đồng (Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Do không có quân đội Liên Hợp Quốc thường trực, các lực lượng liên quan phải được tập hợp từ các quốc gia thành viên trên cơ sở đặc biệt.về cơ bản, phải có hành động xâm lược trước hoặc đe dọa của hành động đó. Hơn nữa, bất kỳ hành động thực thi nào như vậy có thể được phủ quyết bởi bất kỳ thành viên thường trực nào trong năm thành viên của hội đồng (Trung Quốc, Pháp, Nga, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ). Do không có quân đội Liên Hợp Quốc thường trực, các lực lượng liên quan phải được tập hợp từ các quốc gia thành viên trên cơ sở đặc biệt.

Luật quốc tế là một phần đặc biệt trong cấu trúc chung của quan hệ quốc tế. Khi suy ngẫm về các phản ứng đối với một tình huống quốc tế cụ thể, các quốc gia thường xem xét các luật quốc tế có liên quan. Mặc dù sự chú ý đáng kể luôn luôn tập trung vào các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế, nhưng các quốc gia thường thận trọng để đảm bảo rằng hành động của họ tuân thủ các quy tắc và nguyên tắc của luật pháp quốc tế, bởi vì hành động khác sẽ bị cộng đồng quốc tế coi là tiêu cực. Các quy tắc của luật pháp quốc tế hiếm khi được thực thi bằng các biện pháp quân sự hoặc thậm chí bằng cách sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế. Thay vào đó, hệ thống được duy trì bởi sự có đi có lại hoặc ý thức về lợi ích tự giác ngộ. Các quốc gia vi phạm các quy tắc quốc tế phải chịu sự suy giảm uy tín có thể làm ảnh hưởng đến họ trong các mối quan hệ trong tương lai với các quốc gia khác. Như vậysự vi phạm một hiệp ước của một quốc gia đối với lợi thế của nó có thể khiến các quốc gia khác vi phạm các hiệp ước khác và do đó gây tổn hại cho người vi phạm ban đầu. Hơn nữa, người ta thường nhận ra rằng vi phạm quy tắc nhất quán sẽ gây nguy hiểm cho giá trị mà hệ thống mang lại cho cộng đồng của các quốc gia, tổ chức quốc tế và các chủ thể khác. Giá trị này bao gồm sự chắc chắn, dự đoán và ý thức về mục đích chung trong các vấn đề quốc tế xuất phát từ sự tồn tại của một bộ quy tắc được chấp nhận bởi tất cả các chủ thể quốc tế. Luật quốc tế cũng cung cấp một khuôn khổ và một bộ các thủ tục cho tương tác quốc tế, cũng như một tập hợp các khái niệm chung để hiểu nó.người ta thường nhận ra rằng vi phạm quy tắc nhất quán sẽ gây nguy hiểm cho giá trị mà hệ thống mang lại cho cộng đồng của các quốc gia, tổ chức quốc tế và các chủ thể khác. Giá trị này bao gồm sự chắc chắn, dự đoán và ý thức về mục đích chung trong các vấn đề quốc tế xuất phát từ sự tồn tại của một bộ quy tắc được chấp nhận bởi tất cả các chủ thể quốc tế. Luật quốc tế cũng cung cấp một khuôn khổ và một bộ các thủ tục cho tương tác quốc tế, cũng như một tập hợp các khái niệm chung để hiểu nó.người ta thường nhận ra rằng vi phạm quy tắc nhất quán sẽ gây nguy hiểm cho giá trị mà hệ thống mang lại cho cộng đồng của các quốc gia, tổ chức quốc tế và các chủ thể khác. Giá trị này bao gồm sự chắc chắn, dự đoán và ý thức về mục đích chung trong các vấn đề quốc tế xuất phát từ sự tồn tại của một bộ quy tắc được chấp nhận bởi tất cả các chủ thể quốc tế. Luật quốc tế cũng cung cấp một khuôn khổ và một bộ các thủ tục cho tương tác quốc tế, cũng như một tập hợp các khái niệm chung để hiểu nó.và ý thức về mục đích chung trong các vấn đề quốc tế xuất phát từ sự tồn tại của một bộ quy tắc được chấp nhận bởi tất cả các chủ thể quốc tế. Luật quốc tế cũng cung cấp một khuôn khổ và một bộ các thủ tục cho tương tác quốc tế, cũng như một tập hợp các khái niệm chung để hiểu nó.và ý thức về mục đích chung trong các vấn đề quốc tế xuất phát từ sự tồn tại của một bộ quy tắc được chấp nhận bởi tất cả các chủ thể quốc tế. Luật quốc tế cũng cung cấp một khuôn khổ và một bộ các thủ tục cho tương tác quốc tế, cũng như một tập hợp các khái niệm chung để hiểu nó.

Bài ViếT Liên Quan