Giả thuyết bắt buộc

Giả thuyết bắt buộc , trong đạo đức của nhà triết học người Đức thế kỷ 18 Immanuel Kant, một quy tắc ứng xử được hiểu là chỉ áp dụng cho một cá nhân nếu họ muốn một kết thúc nhất định và đã chọn (muốn) hành động theo mong muốn đó. Mặc dù các mệnh lệnh giả định có thể được thể hiện theo nhiều cách khác nhau, dạng logic cơ bản của chúng là: Kiếm Nếu bạn muốn X (hoặc không X ), bạn nên (hoặc không nên) làm Y. Hành vi được thúc giục trong một mệnh lệnh giả định có thể giống hoặc khác với hành vi được chỉ huy bởi một đạo luật đạo đức thông thường. Ví dụ: Khác Nếu bạn muốn được tin tưởng, bạn nên luôn luôn nói sự thật Nếu bạn muốn trở nên giàu có, bạn nên ăn cắp bất cứ khi nào bạn có thể thoát khỏi nó. và ăn Nếu bạn muốn tránh ợ nóng, bạn không nên ăn capsaicin. Mệnh lệnh giả thuyết này tương phản với mệnh lệnh “phân loại”, đó là quy tắc ứng xử đó, bởi form- của họ “Đỗ (hoặc không làm) YGiáo sư đã hiểu để áp dụng cho tất cả các cá nhân, bất kể họ mong muốn điều gì. Những ví dụ tương ứng với những điều trên là: Luôn luôn nói sự thật. Ăn cắp bất cứ khi nào bạn có thể thoát khỏi nó và không được ăn capsaicin. Đối với Kant chỉ có một mệnh lệnh phân loại trong cõi đạo đức. Tuy nhiên, ông đã xây dựng nó theo hai cách: Đạo luật chỉ theo câu châm ngôn mà theo đó bạn có thể đồng thời trở thành một luật phổ quát và chỉ có một phương tiện. Xem thêm mệnh lệnh phân loại; Immanuel Kant: Phê bình về lý do thực tiễn ; và Đạo đức: Truyền thống lục địa từ Spinoza đến Nietzsche: Kant.

Bài viết này được sửa đổi và cập nhật gần đây nhất bởi Brian Duignan, Biên tập viên cao cấp.

Bài ViếT Liên Quan